[Тарантул]

 Inquisidor,  J.Foks - спасибо за то, что посоветовали "Иллюзию обмана". А то я мало бреда последнее время смотрю.

В конце фильма только одна мысль - Are you fuckin' kidding me?!
Причём не в значении "Как вы ловко меня накололи", а в значении "И вы действительно всерьёз надеетесь "продать" мне этот бред?"

Что ещё из шедевров мирового кинематографа я пропустил?

В противовес советую посмотреть "500 дней лета" - простая как три копейки мелодрама с никому на тот момент не известным (но уже хорошо играющим) Джозефом Гордоном-Левиттом - наитипичнейшая история "не о любви" (как гласит фильм и не врёт), в которой я не смог угадать почти ни одного сюжетного поворота. Потому что там многое происходит как в жизни. А я постоянно ожидал голливудщины. И это наглядно показывает, насколько жизненные истории отличаются от того воспалённого бреда с единорогами и волшебством, что творится в мозгах голливудских сценаристов.

Не, я не против волшебства. Но если вы делаете детектив, то ЗАСУНЬТЕ ЕДИНОРОГОВ С РАДУГАМИ, ТАЙНЫМИ ОБЩЕСТВАМИ И ВЕЛИКИМИ МСТИТЕЛЯМИ КУДА ПОДАЛЬШЕ! Можете отдать их Питеру Джексону, они ему пригодятся. А я лучше Конан-Дойля почитаю, благо в детстве далеко не всё читал. Вот там фокусы так фокусы!

Так-то.

@темы: кино

Comments

[J.Foks]

Хей! Паук, завязывай с бухлом, я ничего подобного не советовал. Последний сериал, что я тебе советовал - это "Во все тяжкие".

[Тарантул]

Это не сериал, это фильм. Хм, с кем-то попутал, значит - вся асечная история осталась на старом компе. Тогда сорри... Ну, в общем, тогда от меня такая вот антирекомендация - типичный бредоголливуд)

[король под горой]

Ахаха, тебе не понравилось? Я тоже недавно посмотрела, мне мозг взорвало. Но Иллюзионист с Эдвардом Нортоном лучше пошел.

[Тарантул]

Совсем не понравилось.) Мне нравится, когда мысленно отматываешь фильм назад и думаешь - да-да, точно, все намеки ведь были... А когда логика там и не ночует, мне как-то не взрывается, вот невзрываемо как-то в такие сложные жизненные моменты...

[король под горой]

Ага, про отматывание назад это очень верно. Посмотри Иллюзиониста, мне интересно, чо скажешь.

[Тарантул]

король под горой, посмотрел, позавчера вон написал впечатления.

[король под горой]

Тарантул, ага, я читала, но забыла ответить. я поняла ток, что Эдвард Нортон рулит (он ВСЕГДА РУЛИТ!!!), а понравилось тебе или нет - не поняла)

[Тарантул]

А я сам не понял) Вроде бы все составляющие классные, но вот нестандартное окончание сюжета, на моральных "полутонах"... Обычно мне такое нравится, но в данном случае как-то смутило.
Но фильм, безусловно, стоящий.

P.S. А я знаю фильм, где Нортон не рулит Это "Халк" Не, ну это лишь моё мнение, но мне кажется что туда Нортона на роль этого самого можно было взять только по обкурке.))

[король под горой]

Тарантул, у меня тоже были вопросы к моральным полутонам. например, что же они довели чувака до самоубийства. но я решила, что он был плохой человек, вспыльчивый и не обремененный морально, поэтому они посчитали, что если его не станет, то никому от этого не будет плохо, а даже наоборот.

Кмк, в Халке они хотели сделать контраст между таким виктимным персонажем и монстром, в которого он превращается. Чувак, который доктора играет в Мстителях, как бы сказать эээ, ну обычный. ну доктор, ну да. и чо типа.

[Тарантул]

король под горой,

поэтому они посчитали, что если его не станет, то никому от этого не будет плохо, а даже наоборот.

Ну вот это определение политики за всю страну тож как-то не то) Я ещё предположил, что знаю о связях шефа полиции и принца, они посчитают, что дело об убийстве в любом случае замнут. Но фокусник же и потом бунтовать продолжил.

Кмк, в Халке они хотели сделать контраст между таким виктимным персонажем и монстром, в которого он превращается. Чувак, который доктора играет в Мстителях, как бы сказать эээ, ну обычный. ну доктор, ну да. и чо типа.

В Мстителях он такой... спокойный! "Только бы не сорваться, только бы не сорваться... я плюшевый медвежонок". А у Нортона в глазах ещё со времён "Американской истории Х" безумие играет) То есть вроде бы для роли Халка это даже и неплохо, но какой-то тем не менее полнейший мискаст, вот чисто по типажу Нортон отдельно, компьютерный кинг-конг отдельно. Да и сыграл, по-моему, несильно напрягаясь.