Сходили на "Железного Человека 3"
Первая часть мне в своё время очень понравилась, несмотря на своё марвеловско-комиксное происхождение. Эстетика тяжелой брони под звуки AC/DC - было в этом нечто даже робокоповское; фирменный юмор; и, конечно, Роберт Дауни-младший. Тогда режиссёр Джон Фавро показал, что выдающиеся комикс-фильмы можно делать не только в мрачно-реалистичном духе Нолана, но и вот так.
Во второй части режиссёр выдал ещё больше зрелищности и экшена, вот только... смотреть его мне было скучно, несмотря на фееричного "русскаго программиста" Микки Рурка и автогонок в Монако. Куда-то ушла лёгкость первого фильма, появилась тяжеловесность и море пафоса. Диалоги перестали быть смешными, при предсказуемом сюжете фильм вышел затянутым. В общем, было похоже, что из истории выжали всё. Но, сначала Джосс Уидон (автор блестящего "Firefly") показал нам в "Мстителях" прежнего Тони Старка, а затем стало известно, что у третьего ЖЧ будет новый режиссёр, и это постановщик клёвого "Поцелуя навылет". Так что я решил сходить.
Что получилось? Получилось нечто определённо отличное от второй части. Во-первых, в сюжете появились интересные повороты, это и Тони Старк, большую часть фильма разгуливающий вне мегаброни (посыл фильма - "железный человек - это не костюм, это характер"), и "огненная" Пеппер (эх, зря её "излечили"!), и, конечно, сюжетный твист с Мандарином. Смотреть было интересно. Диалогам вернули былую яркость, шуток просто тонны, половина - в цитатник, Роберту Дауни было где разгуляться. Собственно, ради всего этого я и шёл. Тем более, что не исключено, это последний ЖЧ с участием Роберта - его контракт окончен, да и завершение у фильма такое... триложное) После такого разве что "перезагрузка" франчайза.
А вот что касается экшена - тут всё похуже. Никакой фантазии. Народу понравился ЖЧ? Давайте выпустим их штук 20. Хм, но позвольте, это уже было в предыдущей части. Летают быстрее, собираются замысловатей, уничтожаются тоже куда легче. Всё жужжит, летает и взрывается. Где тяжесть и монументальность, где хэви-метал? Уверен, пройдёт лет 15-20, и над всеми этими носящимися по экрану компьютерными куклами, ставшими клише современных экшен-фильмов, будут потешаться точно так же, как сейчас со снисходительной улыбкой взираем на стоп-моушн-анимацию 80-х. Дурацкий тренд какой-то, тем более что в темноватом 3D уследить за этим ещё сложнее.
Да, 3D тут слабое. Ни тебе впечатляющих панорам Кэмерона, ни размашистых полётов камер Джексона - фильм снят по-обычному, 3D - для галочки. Даже воздушную сцену при падении с самолёта - и ту, в общем-то, слили.
Резюмируя: Хуже первой части, но лучше второй. Сюжет местами удивляет, смотреть интересно, хороший юмор и довольно стандартный экшен. На разок в кинотеатре - вполне. Причём лучше в 2D.
Первая часть мне в своё время очень понравилась, несмотря на своё марвеловско-комиксное происхождение. Эстетика тяжелой брони под звуки AC/DC - было в этом нечто даже робокоповское; фирменный юмор; и, конечно, Роберт Дауни-младший. Тогда режиссёр Джон Фавро показал, что выдающиеся комикс-фильмы можно делать не только в мрачно-реалистичном духе Нолана, но и вот так.
Во второй части режиссёр выдал ещё больше зрелищности и экшена, вот только... смотреть его мне было скучно, несмотря на фееричного "русскаго программиста" Микки Рурка и автогонок в Монако. Куда-то ушла лёгкость первого фильма, появилась тяжеловесность и море пафоса. Диалоги перестали быть смешными, при предсказуемом сюжете фильм вышел затянутым. В общем, было похоже, что из истории выжали всё. Но, сначала Джосс Уидон (автор блестящего "Firefly") показал нам в "Мстителях" прежнего Тони Старка, а затем стало известно, что у третьего ЖЧ будет новый режиссёр, и это постановщик клёвого "Поцелуя навылет". Так что я решил сходить.
Что получилось? Получилось нечто определённо отличное от второй части. Во-первых, в сюжете появились интересные повороты, это и Тони Старк, большую часть фильма разгуливающий вне мегаброни (посыл фильма - "железный человек - это не костюм, это характер"), и "огненная" Пеппер (эх, зря её "излечили"!), и, конечно, сюжетный твист с Мандарином. Смотреть было интересно. Диалогам вернули былую яркость, шуток просто тонны, половина - в цитатник, Роберту Дауни было где разгуляться. Собственно, ради всего этого я и шёл. Тем более, что не исключено, это последний ЖЧ с участием Роберта - его контракт окончен, да и завершение у фильма такое... триложное) После такого разве что "перезагрузка" франчайза.
А вот что касается экшена - тут всё похуже. Никакой фантазии. Народу понравился ЖЧ? Давайте выпустим их штук 20. Хм, но позвольте, это уже было в предыдущей части. Летают быстрее, собираются замысловатей, уничтожаются тоже куда легче. Всё жужжит, летает и взрывается. Где тяжесть и монументальность, где хэви-метал? Уверен, пройдёт лет 15-20, и над всеми этими носящимися по экрану компьютерными куклами, ставшими клише современных экшен-фильмов, будут потешаться точно так же, как сейчас со снисходительной улыбкой взираем на стоп-моушн-анимацию 80-х. Дурацкий тренд какой-то, тем более что в темноватом 3D уследить за этим ещё сложнее.
Да, 3D тут слабое. Ни тебе впечатляющих панорам Кэмерона, ни размашистых полётов камер Джексона - фильм снят по-обычному, 3D - для галочки. Даже воздушную сцену при падении с самолёта - и ту, в общем-то, слили.
Резюмируя: Хуже первой части, но лучше второй. Сюжет местами удивляет, смотреть интересно, хороший юмор и довольно стандартный экшен. На разок в кинотеатре - вполне. Причём лучше в 2D.
-
-
04.05.2013 в 14:04-
-
04.05.2013 в 14:38Хэви - самый настоящий!