Много чего продолжаю смотреть, но писать о фильмах как-то не тянет: скроено по одной кальке - герои, злодеи, завязка, кульминация... Чтобы ничто не отвлекало от ЗРЕЛИЩА. Причём не сказать, что одни суперблокбастеры смотрю - нет. Но в Голливуде как-то вообще всё устоялось, одни шаблоны, для каждого жанра, от мелодрамы до ужасов. После HBO-шных сериалов "большое" кино кажется примитивным. Из нашего тоже мало что радует - посмотрел "Рассказы", "Я тоже хочу" - всё мимо... "Жизнь Пи" вот понравилась, как в дневнике у Фокса упоминал. И зацепила "Легенда №17".
Не хотел смотреть этот фильм - опасался, что будет сделан по голливудским канонам. И правильно опасался. Плюс ещё и историю переврали.
А получился - отличный фильм!
Не зря называется "Легенда". Основательно перемешали реальные события. Добавили джедайства и суперменства. Упростили, добавили яркости и драматизма. И получилось великолепно, как ни странно. Читал, что изначально сценарий писался о Тарасове, а потом его изменили. Чувствуется, чувствуется. И Меньшиков его отлично играет - впрочем, там все роли отличные. И партийный функционер в исполнении Меньшова, и Харламов в исполнении Козловского, хотя я его и не люблю обычно.
Так вот, о голливудских канонах. Эпизоды из разных игр Суперсерии, последующую аварию Харламова - всё свели воедино в один промежуток. Фильм заканчивается на первой игре Суперсерии. И, в общем, это правильно. Да, СССР уступил 3-4(+ничья) по играм в итоге, но там было много всякого, и обвинения в подсуживании, и та самая грубость против Харламова. Дело не в этом. Первая игра, окончившаяся победой 7-3, показала, что "любители" не только могут играть против НХЛ и не уступать со счётом 0-10 - они могут и разгромить, причём переиграв по всем параметрам. До Суперсерии это было не очевидно. После неё же хоккейный мир изменился. То, что СССР сыграл Суперсерию с Канадой на равных - это воспринималось как великая победа. Наверное, сейчас это не всем будет понятно. Зато победа в первой игре со счетом 7-3 понятна всем, так что эмоции такая концовка фильма вызывает правильные.
Далее о канонах. Всякие трудности героя и их превозмогание, мотивация, вдохновение - всё как всегда. Но тут опять-таки всё единственно верным способов показано. Главное - Команда. Только вместе. Шикарный эпизод на тренировке ("ЦСКА - стоять!! Спартак - стоять!!"), и игра с канадцами (я смотрел её архивную запись с канадскими комментаторами, где они сетовали как раз на отсутствие командной слаженности у своих) - всё иллюстрирует этот принцип.
Словом, очень вольный в деталях, но очень верный по духу фильм.
Что не понравилось. Эпизод, когда канадца перебрасывают через борт. Типа, "мы быстро учимся и можем ответить тем же". Можем-то, может, но - не отвечали. Мы играли абсолютно в свой хоккей - техничный, командный, стремительный, и - не грубый. Именно своим хоккеем переиграли канадцев. Доказали не то, что мы быстро учимся. Доказали, что нам нечему учиться. Смотря ту игру, я поражался, насколько негрубо, и даже как-то вяло в силовых эпизодах, играют наши. То ли дело канадцы, размахивающие клюшками, впечатывающие в борта, сбивающие подножками и т.д. Но как только дело доходило непосредственно до игры с шайбой - да, создавалось впечатление, что канадцы и впрямь выпустили на лёд боксёров вместо хоккеистов, до того неуклюже они выглядели. А нашим ввязываться в драки тренеры запрещали. Да и силовые приёмы против "весовых" канадцев не прокатывали. Брали командной работой, техникой, тактикой, скоростью. А уж как наши цеплялись за каждую шайбу! Сейчас на такие плюют, отпускают и перегруппировываются для обороны... Да, всё понимаю, другие скорости и всё такое. Но проходы Харламова, Мальцева, Михайлова - всё же шикарны!
Вотъ. Ну а с точки зрения зрелищности, монтажа, музыки - всё отлично. Рекомендую!
Не хотел смотреть этот фильм - опасался, что будет сделан по голливудским канонам. И правильно опасался. Плюс ещё и историю переврали.
А получился - отличный фильм!
Не зря называется "Легенда". Основательно перемешали реальные события. Добавили джедайства и суперменства. Упростили, добавили яркости и драматизма. И получилось великолепно, как ни странно. Читал, что изначально сценарий писался о Тарасове, а потом его изменили. Чувствуется, чувствуется. И Меньшиков его отлично играет - впрочем, там все роли отличные. И партийный функционер в исполнении Меньшова, и Харламов в исполнении Козловского, хотя я его и не люблю обычно.Так вот, о голливудских канонах. Эпизоды из разных игр Суперсерии, последующую аварию Харламова - всё свели воедино в один промежуток. Фильм заканчивается на первой игре Суперсерии. И, в общем, это правильно. Да, СССР уступил 3-4(+ничья) по играм в итоге, но там было много всякого, и обвинения в подсуживании, и та самая грубость против Харламова. Дело не в этом. Первая игра, окончившаяся победой 7-3, показала, что "любители" не только могут играть против НХЛ и не уступать со счётом 0-10 - они могут и разгромить, причём переиграв по всем параметрам. До Суперсерии это было не очевидно. После неё же хоккейный мир изменился. То, что СССР сыграл Суперсерию с Канадой на равных - это воспринималось как великая победа. Наверное, сейчас это не всем будет понятно. Зато победа в первой игре со счетом 7-3 понятна всем, так что эмоции такая концовка фильма вызывает правильные.
Далее о канонах. Всякие трудности героя и их превозмогание, мотивация, вдохновение - всё как всегда. Но тут опять-таки всё единственно верным способов показано. Главное - Команда. Только вместе. Шикарный эпизод на тренировке ("ЦСКА - стоять!! Спартак - стоять!!"), и игра с канадцами (я смотрел её архивную запись с канадскими комментаторами, где они сетовали как раз на отсутствие командной слаженности у своих) - всё иллюстрирует этот принцип.
Словом, очень вольный в деталях, но очень верный по духу фильм.
Что не понравилось. Эпизод, когда канадца перебрасывают через борт. Типа, "мы быстро учимся и можем ответить тем же". Можем-то, может, но - не отвечали. Мы играли абсолютно в свой хоккей - техничный, командный, стремительный, и - не грубый. Именно своим хоккеем переиграли канадцев. Доказали не то, что мы быстро учимся. Доказали, что нам нечему учиться. Смотря ту игру, я поражался, насколько негрубо, и даже как-то вяло в силовых эпизодах, играют наши. То ли дело канадцы, размахивающие клюшками, впечатывающие в борта, сбивающие подножками и т.д. Но как только дело доходило непосредственно до игры с шайбой - да, создавалось впечатление, что канадцы и впрямь выпустили на лёд боксёров вместо хоккеистов, до того неуклюже они выглядели.
А нашим ввязываться в драки тренеры запрещали. Да и силовые приёмы против "весовых" канадцев не прокатывали. Брали командной работой, техникой, тактикой, скоростью. А уж как наши цеплялись за каждую шайбу! Сейчас на такие плюют, отпускают и перегруппировываются для обороны... Да, всё понимаю, другие скорости и всё такое. Но проходы Харламова, Мальцева, Михайлова - всё же шикарны!Вотъ. Ну а с точки зрения зрелищности, монтажа, музыки - всё отлично. Рекомендую!
, сыграла завораживающе, вся первая половина фильма держится на ней. Более того, вторая половина фильма, когда внимание переключается на пару персонажей - обычных обывателей, смотрится куда скучнее. Я бы сказал - персонажи вышли слишком скучные для Триера, зачем он вообще именно на таких серостях решил заострить внимание - непонятно. Ну, разве что показать контраст, но всё равно жаль, тем более в сцене свадьбы были обыватели и поинтересней. Зато финал хорош. С минимумом технических средств, но очень выразительно и атмосферно показано наступление апокалипсиса, когда Земля сталкивается с огромной планетой Меланхолия. Плюс музыка Вагнера. Очень трагично и красиво.
