Эстафета from  Lollia Paulina:
Вы отписываетесь в комментариях, я даю вам три названия книг вашего авторства, а вы у себя в дневнике описываете, о чем вы могли бы эти книги написать. В ответ даете мне свои три названия. (Уточнение - мне в ответ названий давать не надо, пока хватит :) Вам - дам).

1. Принцип неопределённости (фантастика)

2. Сияющие стрелы космоса (детская фантастика)

3. Заключительная жертва (триллер)

@темы: креатив

Комментарии
17.08.2013 в 20:52

"The future seems so... clear."
Хм, первый у тебя - просто фильм-катастрофа в духе Голливуда. Переосмысление истории. выходит, что фашисткая Германия пришла к власти в Европе?
17.08.2013 в 23:35

Да, талант Гейзенберга никто не отрицает, как и факт его участия в нацистских проектах. Но вот степень его задействованности - под вопросом. Кто-то считает, что он чуть ли не саботировал немецкую программу. Хз, тут - неопределенно. :) Ну вот я и представил, а что если он идейно к этому подошёл бы?
17.08.2013 в 23:58

"The future seems so... clear."
Тарантул,

надо было ещё Вернера фон Брауна приплести. Ибо ядерный заряд сам по себе без носителя - ничто. У него также могло быть противостояние с Гейзенбергом по идейным соображениям: Браун был истинным арийцем и не столь щепетилен в вопросах этики, для него исследование были главным в жизни. Тогда как имевший еврейские корни Гейнзенберг мог бы и задуматься, кого в первую очередь хотят извести нацисты.
18.08.2013 в 00:11

Lollia Paulina,

Фон Браун был как раз себе идейным, тут и додумывать нечего. Американский герой, my ass... электрический стул по нему плачет. Оставим в стороне "Фау". Почему без такого носителя заряд - ничто? Авиация вполне при делах, как та же Хиросима показала.
18.08.2013 в 00:25

"The future seems so... clear."
Тарантул,

Самолёты - тоже носители. А были ли у Германии "дальники", такого же класса, что у США? И B-29 стартовал с тихоокеанского острова. По любому он из Европы до Америки не долетел бы. Также, весьма велика вероятность, что его бы сбили на подлёте. Без межконтинентальных ракет как-то не серьёзно.
18.08.2013 в 00:41

Да было б чем сбивать. Вот кстати межконтинентальные перелеты - косяк, да) Ну если только ещё и авиапроизводство наладить в Южной Америке.

Без межконтинентальных ракет как-то не серьёзно.

А меня вот как раз и интересовало бы описание такой войны, без ракет, чисто авиация с бомбами. Как сбивать, где сбивать, как обезвреживать? Было бы любопытно и необычно. А сценарии ракетных атак уже давно описаны в худ.литературе.
18.08.2013 в 11:05

"The future seems so... clear."
А сценарии ракетных атак уже давно описаны в худ.литературе.

Так у тебя скорее всего психологическая драма, нежели тактика нанесения ударов с помощью авиации! ))
18.08.2013 в 11:32

Ну должен же быть сеттинг хоть чуть-чуть оригинален)
18.08.2013 в 22:29

Мне не страшен никакой огонь, потому что я сама огонь.
Тарантул, давай? :)
19.08.2013 в 00:49

Sonaly Cailyn,

1. Медвежий луг.
2. Жизнь и удивительные приключения Чарльза Эштона, пожарного из Эдинбурга. :D
3. Укрощение торнадо.
19.08.2013 в 13:12

Мне не страшен никакой огонь, потому что я сама огонь.
Тарантул, ого, ты второе загнул! :D Мне нравится. Подумаю. :)
04.10.2013 в 23:11

If I coimtnmcaued I could thank you enough for this, I'd be lying.
04.10.2013 в 23:26

Мне не страшен никакой огонь, потому что я сама огонь.
Упс, я забыла... :shuffle: