Свежий трейлер
суббота, 27 сентября 2014
В среднюю полосу России наконец приходит осень. Воздух становится холодно-прозрачным, а природа постепенно успокаивается и замирает. Но неделю назад я-таки успел запечатлеть последний фактический день лета.
Полный фотоальбом - вКонтакте: vk.com/album4163497_203254781
Ну а под катом - часть этой солнечной идиллии.
читать дальше
Полный фотоальбом - вКонтакте: vk.com/album4163497_203254781
Ну а под катом - часть этой солнечной идиллии.
читать дальше
пятница, 26 сентября 2014
Смотрели? Как вам?
По мне - хороший фильм. Концепцию сюжета лучше, конечно, детально не разбирать (хотяяя...). Но в целом понравилось. Том Круз молодец, что продолжает продвигать такую фантастику. А то нас ждало бы окончательное засилье супергеройских комикс-экранизаций. Согласен с одним высказыванием: "Мальчишки, что в 80-х зачитывались комиксами про Супермена и Капитана Америку, выросли и стали крупными кинопродюсерами".
Но есть и те, кто вырос на фильмах Кэмерона и Спилберга.
По мне - хороший фильм. Концепцию сюжета лучше, конечно, детально не разбирать (хотяяя...). Но в целом понравилось. Том Круз молодец, что продолжает продвигать такую фантастику. А то нас ждало бы окончательное засилье супергеройских комикс-экранизаций. Согласен с одним высказыванием: "Мальчишки, что в 80-х зачитывались комиксами про Супермена и Капитана Америку, выросли и стали крупными кинопродюсерами".
Но есть и те, кто вырос на фильмах Кэмерона и Спилберга.
четверг, 25 сентября 2014
Тема урока - "США как гарант стабильности и мира"
понедельник, 22 сентября 2014
В центральных регионах России уже которую неделю стоит отличная погода. Осень никак не наступит, лето никак не уйдёт. Леса и луга стоят зелеными. Я уж не знаю, чего пофоткать, у меня за разные годы скопилось много разных фото солнца, листвы и трав, в альбомах ВК их полно, да и здесь выкладывал. И всё же не могу удержаться, чтобы напоследок перед сезоном увядания не запечатлеть это дыхание живой природы. Зима далеко) А вот осень близко.
суббота, 20 сентября 2014
И всё-таки Цой жив и гений. Все песни "Кино" играются на трёх с половиной аккордах и они прекрасны. Именно с этих аккордов начинаешь осваивать гитару. И, куда бы не заводили тебя стилевые предпочтения, от этих аккордов ты не уходишь никогда. Ибо - Цой жив.
среда, 17 сентября 2014
суббота, 13 сентября 2014
Флэшмоб
Обои меняются автоматически каждый день, случайная выборка из нескольких тысяч картинок. Так что с изображением у меня никакие мысли не связаны.
Салить некого, всех осалили до меня, походу)
Обои меняются автоматически каждый день, случайная выборка из нескольких тысяч картинок. Так что с изображением у меня никакие мысли не связаны.
Салить некого, всех осалили до меня, походу)
четверг, 11 сентября 2014
После некоторого перерыва продолжаю читать "Голос Тех, Кого Нет" Орсона Скотта Карда (это продолжение "Игры Эндера").
Книга, конечно, аляповатая. Устройство единого межзвездного общества, где полёты идут в реальном времени и исчисляются десятилетиями и столетиями, а связь мгновенна - не выдерживает никакой критики. У органов власти просто нет и быть не может никаких рычагов контроля колоний. Это полная независимость, детка, а не то, что показано в книге. Да и глобальная информационная сеть в представлении автора, как и в первой книге, не прошла испытание временем. С позиции сегодняшних реалий просто смешна.
Колония на Лузитании - верх маразма. На планете - аборигены, которые ведут междоусобные войны. А у колонии - периметр, который ни кого ни от кого не защищает, никаких средств отслеживания его нарушения. Блеск. Ксенобиологи, которые десятилетиями не могут докопаться до очевидных вещей.
А уж вся эта надуманная бразильская мыльная опера с этим бесконечным семейством и безумной мамашей, слёзы и сопли на две трети книги - не верится, что эта книга получила премию "Хьюго".
Светлые моменты книги - лишь когда идёт непосредственно общение и изучение пеквиньос. О, если бы эти ксенобиологи-зенадорес были чуть поумнее - насколько короче и интересней была бы книга!
Ладно, я вообще собирался писать пост не про саму книгу. Это так, накипевшее. А я вот про ту мысль, которую встретил уже в последней четверти книги и которая наконец-то меня заинтересовала. Цитирую:
- ...Закон был нарушен, и теперь надо платить.
- А что, если закон основан на недоразумении, а наказание совершенно несоизмеримо с грехом?
- Мы не можем судить об этом, - возразил епископ.
- Но судить придётся. Если мы подчинимся приказу Конгресса, то тем самым признаем, что закон хорош, а наказание справедливо.
А ведь и правда интересно. Я вообще не сторонник всяческих бунтов, но ведь действительно, не боги горшки обжигают. И уж маразматичных (а чаще просто лоббистских и непроработанных) законов хватает. Неподчинение закону обычно больнее всего бьёт именно по самому нарушителю, именно поэтому я с изрядной долей скепсиса отношусь ко всяким бунтарям типа плясунов в храме и их последующим возмущениям, считая, что они сами выбрали свою судьбу, прекрасно зная правила игры. Но если вот взять в принципе - надо ли всеми силами сопротивляться законам, которые считаешь неправильными, или это удел преступников и идиотов?
Ведь если, действительно, не создавать прецедентов, то закон и правда хорош? И его не надо пересматривать? Ну вот выдумаю пример.
Как известно, у нас не выдают прокатное удостоверение фильмам, в которых присутствует нецензурная брань. И вот представим на минуту, что высокий начальник этого самого комитета вдруг выдаёт прокатное удостоверение одному такому фильму. Не, со всеми разумными ограничениями для кинотеатров, 18+, но - широкий прокат. А в фильме матерятся. Ну вот такой вот честный фильм про газодобытчиков в тайге. Хороший, замечу, и патриотический фильм. Но с русским разговорным. И вот - скандал, снятие с должности, огромный административный штраф, персона нон грата, огромный общественный резонанс, дискуссии ("и вот такие чиновники дают пример нашим детям?!" - "да не для детей эти фильмы!"). Фильм, естественно, тут же запрещают.
Вот этот вот Прометей, принёсший фильм людям - он кто? Идиот, подставивший себя и свою семью (и создателей фильма), потерявший работу и заимевший проблемы с законом, или светоч, привлёкший общественное внимание к абсолютно глупому закону? Где грань между личным благополучием и работой на исторический процесс? Насколько бытие определяет сознание, хех? Как считаете? Когда выражение "Dura lex sed lex" перестаёт работать?
Книга, конечно, аляповатая. Устройство единого межзвездного общества, где полёты идут в реальном времени и исчисляются десятилетиями и столетиями, а связь мгновенна - не выдерживает никакой критики. У органов власти просто нет и быть не может никаких рычагов контроля колоний. Это полная независимость, детка, а не то, что показано в книге. Да и глобальная информационная сеть в представлении автора, как и в первой книге, не прошла испытание временем. С позиции сегодняшних реалий просто смешна.
Колония на Лузитании - верх маразма. На планете - аборигены, которые ведут междоусобные войны. А у колонии - периметр, который ни кого ни от кого не защищает, никаких средств отслеживания его нарушения. Блеск. Ксенобиологи, которые десятилетиями не могут докопаться до очевидных вещей.
А уж вся эта надуманная бразильская мыльная опера с этим бесконечным семейством и безумной мамашей, слёзы и сопли на две трети книги - не верится, что эта книга получила премию "Хьюго".
Светлые моменты книги - лишь когда идёт непосредственно общение и изучение пеквиньос. О, если бы эти ксенобиологи-зенадорес были чуть поумнее - насколько короче и интересней была бы книга!
Ладно, я вообще собирался писать пост не про саму книгу.
Это так, накипевшее. А я вот про ту мысль, которую встретил уже в последней четверти книги и которая наконец-то меня заинтересовала. Цитирую:- ...Закон был нарушен, и теперь надо платить.
- А что, если закон основан на недоразумении, а наказание совершенно несоизмеримо с грехом?
- Мы не можем судить об этом, - возразил епископ.
- Но судить придётся. Если мы подчинимся приказу Конгресса, то тем самым признаем, что закон хорош, а наказание справедливо.
А ведь и правда интересно. Я вообще не сторонник всяческих бунтов, но ведь действительно, не боги горшки обжигают. И уж маразматичных (а чаще просто лоббистских и непроработанных) законов хватает. Неподчинение закону обычно больнее всего бьёт именно по самому нарушителю, именно поэтому я с изрядной долей скепсиса отношусь ко всяким бунтарям типа плясунов в храме и их последующим возмущениям, считая, что они сами выбрали свою судьбу, прекрасно зная правила игры. Но если вот взять в принципе - надо ли всеми силами сопротивляться законам, которые считаешь неправильными, или это удел преступников и идиотов?
Ведь если, действительно, не создавать прецедентов, то закон и правда хорош? И его не надо пересматривать? Ну вот выдумаю пример.
Как известно, у нас не выдают прокатное удостоверение фильмам, в которых присутствует нецензурная брань. И вот представим на минуту, что высокий начальник этого самого комитета вдруг выдаёт прокатное удостоверение одному такому фильму. Не, со всеми разумными ограничениями для кинотеатров, 18+, но - широкий прокат. А в фильме матерятся. Ну вот такой вот честный фильм про газодобытчиков в тайге. Хороший, замечу, и патриотический фильм. Но с русским разговорным. И вот - скандал, снятие с должности, огромный административный штраф, персона нон грата, огромный общественный резонанс, дискуссии ("и вот такие чиновники дают пример нашим детям?!" - "да не для детей эти фильмы!"). Фильм, естественно, тут же запрещают.
Вот этот вот Прометей, принёсший фильм людям - он кто? Идиот, подставивший себя и свою семью (и создателей фильма), потерявший работу и заимевший проблемы с законом, или светоч, привлёкший общественное внимание к абсолютно глупому закону? Где грань между личным благополучием и работой на исторический процесс? Насколько бытие определяет сознание, хех? Как считаете? Когда выражение "Dura lex sed lex" перестаёт работать?
среда, 10 сентября 2014
Это в качестве противоядия к предыдущему посту, так сказать.
Я не вернусь (2014)
Роад-муви эстонского режиссёра про путешествие из России (Питера) в Казахстан, производство всех этих стран ещё и при участии Беларуси и Финляндии. Такая вот сборная солянка. Что получилось? Получилось без водки, балалаек и медведей, зато с хорошей драмой, нормальными российскими реалиями и нормальными людьми, дальнобойщиками и придорожными забегаловками, насыщенной атмосферой, талантливыми молодыми актрисами в главных ролях и прекрасной музыкой. Местами кино пронзительное, а местами - просто хорошее. Рекомендую.
Игры в темноте (2014)
Ну а это могу посоветовать в качестве эксперимента. Камерный триллер, нечто среднее между "Пилой" и "10 негритят" - 10 человек играют в смертельную игру. Интересная концепция-буриме - изначально съёмочной бригадой было отснято 11 отрывков-"чекпоинтов" по 30 секунд каждый, а затем всем желающим было предложено заполнить промежутки между ними своими сюжетами. Актёры и вся съёмочная группа - профессиональные, а вот режиссёры приглашались молодые и начинающие. Всё это широко взаимодействовало с соц.сетями и пользователями. То есть сначала широким голосованием отбирались сценарии от 1-го до 2-го отрывка, авторы двух лучших вариантов приглашались в Москву и непосредственно были постановщиками эпизодов. Затем опять-таки зрители выбирали уже по готовому материалу один из двух эпизодов. Всё, далее уже отбирались сценарии для действия между 2-м и 3-м отрывками, но уже с учётом того предыдущего эпизода, что становился "официальным". И т.д. Наблюдать за этим в том же ВК сначала было интересно, но там реально надо было следить за всем этим, словно за реалити-шоу, чтобы не потерять нить процесса и сюжета в этих бесконечных развилках. Так что потом я выпал из этого и оценил уже готовый материал. Что в итоге?
12 режиссёров, один двухчасовой фильм, и плюс два финала, финалы решили включить оба, в отличии от остальных промежуточных "непрошедших" ветвей сюжета. Так что по сюжету фильм получился вполне стройный и связный. Но вот режиссёрское и сценарное видение местами "колбасит" - больше всего это заметно, когда тот или иной персонаж начинает совершать несвойственные ему по предыдущей линии поступки. Понятно, что каждый последующий режиссёр принимал предыдущий материал как канон, но это лишь значит, что недостаточно внимательно они знакомились с каноном, не прочувствовали его, или сознательно что-то спускали на тормозах в угоду собственной концепции. Из-за этого смотрится неровно - иногда возникают отличные ситуации... которые потом бездарно сходят на нет. Финалы - один реалистичный и скучный (банальный), а второй просто плохой, непродуманный. Словом, как эксперимент - любопытно. Но не более.
P.S. Также на прошлой неделе посмотрел нашумевшего "Майора". Так и не понял, почему он, собственно, нашумел. Не понравился. Не из-за чернухи, а из-за бреда, творящегося на экране. Если уж снимаешь чернушную драму "о жизни", то снимай так, чтобы верилось. Верилось весь фильм, а не первые 10 минут. Впрочем, многим товарищам и чернушные байки Балабанова тоже нравились, так что чему удивляться. И чего уж пенять тогда на западную клюкву, когда у самих такие вот "Майоры" выходят.
Я не вернусь (2014)
Роад-муви эстонского режиссёра про путешествие из России (Питера) в Казахстан, производство всех этих стран ещё и при участии Беларуси и Финляндии. Такая вот сборная солянка. Что получилось? Получилось без водки, балалаек и медведей, зато с хорошей драмой, нормальными российскими реалиями и нормальными людьми, дальнобойщиками и придорожными забегаловками, насыщенной атмосферой, талантливыми молодыми актрисами в главных ролях и прекрасной музыкой. Местами кино пронзительное, а местами - просто хорошее. Рекомендую.
Игры в темноте (2014)
Ну а это могу посоветовать в качестве эксперимента. Камерный триллер, нечто среднее между "Пилой" и "10 негритят" - 10 человек играют в смертельную игру. Интересная концепция-буриме - изначально съёмочной бригадой было отснято 11 отрывков-"чекпоинтов" по 30 секунд каждый, а затем всем желающим было предложено заполнить промежутки между ними своими сюжетами. Актёры и вся съёмочная группа - профессиональные, а вот режиссёры приглашались молодые и начинающие. Всё это широко взаимодействовало с соц.сетями и пользователями. То есть сначала широким голосованием отбирались сценарии от 1-го до 2-го отрывка, авторы двух лучших вариантов приглашались в Москву и непосредственно были постановщиками эпизодов. Затем опять-таки зрители выбирали уже по готовому материалу один из двух эпизодов. Всё, далее уже отбирались сценарии для действия между 2-м и 3-м отрывками, но уже с учётом того предыдущего эпизода, что становился "официальным". И т.д. Наблюдать за этим в том же ВК сначала было интересно, но там реально надо было следить за всем этим, словно за реалити-шоу, чтобы не потерять нить процесса и сюжета в этих бесконечных развилках. Так что потом я выпал из этого и оценил уже готовый материал. Что в итоге?
12 режиссёров, один двухчасовой фильм, и плюс два финала, финалы решили включить оба, в отличии от остальных промежуточных "непрошедших" ветвей сюжета. Так что по сюжету фильм получился вполне стройный и связный. Но вот режиссёрское и сценарное видение местами "колбасит" - больше всего это заметно, когда тот или иной персонаж начинает совершать несвойственные ему по предыдущей линии поступки. Понятно, что каждый последующий режиссёр принимал предыдущий материал как канон, но это лишь значит, что недостаточно внимательно они знакомились с каноном, не прочувствовали его, или сознательно что-то спускали на тормозах в угоду собственной концепции. Из-за этого смотрится неровно - иногда возникают отличные ситуации... которые потом бездарно сходят на нет. Финалы - один реалистичный и скучный (банальный), а второй просто плохой, непродуманный. Словом, как эксперимент - любопытно. Но не более.
P.S. Также на прошлой неделе посмотрел нашумевшего "Майора". Так и не понял, почему он, собственно, нашумел. Не понравился. Не из-за чернухи, а из-за бреда, творящегося на экране. Если уж снимаешь чернушную драму "о жизни", то снимай так, чтобы верилось. Верилось весь фильм, а не первые 10 минут. Впрочем, многим товарищам и чернушные байки Балабанова тоже нравились, так что чему удивляться. И чего уж пенять тогда на западную клюкву, когда у самих такие вот "Майоры" выходят.
вторник, 09 сентября 2014
Вся правда о России.
Какая там РашаТудей, какая там контрпропаганда, что вы, хех!..
Вспоминаются ещё советские фильмы типа "ТАСС уполномочен заявить" и прочие, про борьбу разведок, идеологически правильные, так сказать. И Запад изображался хоть и с явными империалистическими замашками (что, в общем-то, недалеко от истины), но всегда цивилизованным, рассудительным, разумным. Там были показаны и сочувствующие Советскому Союзу, и идеологические противники, но дело не в этом. Показывалось, что с этими людьми можно вести диалог. На одном языке. Они не вызовут отторжения, ни внешним видом, ни манерами. Разве что политическими взглядами, да и то не все. Да, карикатурность некоторых персонажей лёгкими штришками присутствовала, но не большими, чем "Волги", обгоняющие иномарки. Необходимые художественные приёмы, не более. (Комедии я, естественно, не рассматриваю).
И как вот после этого можно всерьёз относиться ко всяким петициям западных деятелей культуры, звёзд, режиссёров и музыкантов о нарушениях прав человека в России, о нарушениях свободы слова и обо всём остальном, если в их представлении Россия - она вот такая? Когда в современности снимаются такие фильмы? Во времена интернета, свободного доступа к историческим трудам, кинохронике любых лет, общения с очевидцами? Когда берется бредовая книжка с выдуманной авторской историей и преподносится как истина? О чём можно говорить с такими людьми? Их "вина", конечно, в определенных кавычках должна быть заключена. Когда на протяжении многих десятилетий взращивались поколения на такой пропаганде, сложно ожидать чего-то другого. Но, повторюсь, сейчас, когда каждому доступны такие пласты информации, о которых ещё лет 20 назад можно было только мечтать - инерционность мышления всё же оказывается сильнее. И жертвы пропаганды оказываются продолжателями этой пропаганды. Им, западным творцам, кажется, что они снимают другие фильмы про Россию, про СССР. Что они показывают русских/советских с другой стороны. Что это новый взгляд. Но достаточно спросить: "Вы хотели бы жить в той стране, что показана в ваших фильмах, среди тех людей, которые показаны в ваших фильмах?.." И сразу становится ясно, что со времен фильмов 60-х про Джеймса Бонда не изменилось НИ-ЧЕ-ГО. В понимании многих мы всё ещё экзотические и непонятные зверьки с водками и балалайками. Холодная война никуда не исчезла из умов талантливых режиссеров и писателей. И благодаря своему таланту они распространяют её на миллионы сомневающихся.
И что самое печальное - у них, похоже, получается...
Какая там РашаТудей, какая там контрпропаганда, что вы, хех!..
Вспоминаются ещё советские фильмы типа "ТАСС уполномочен заявить" и прочие, про борьбу разведок, идеологически правильные, так сказать. И Запад изображался хоть и с явными империалистическими замашками (что, в общем-то, недалеко от истины), но всегда цивилизованным, рассудительным, разумным. Там были показаны и сочувствующие Советскому Союзу, и идеологические противники, но дело не в этом. Показывалось, что с этими людьми можно вести диалог. На одном языке. Они не вызовут отторжения, ни внешним видом, ни манерами. Разве что политическими взглядами, да и то не все. Да, карикатурность некоторых персонажей лёгкими штришками присутствовала, но не большими, чем "Волги", обгоняющие иномарки. Необходимые художественные приёмы, не более. (Комедии я, естественно, не рассматриваю).
И как вот после этого можно всерьёз относиться ко всяким петициям западных деятелей культуры, звёзд, режиссёров и музыкантов о нарушениях прав человека в России, о нарушениях свободы слова и обо всём остальном, если в их представлении Россия - она вот такая? Когда в современности снимаются такие фильмы? Во времена интернета, свободного доступа к историческим трудам, кинохронике любых лет, общения с очевидцами? Когда берется бредовая книжка с выдуманной авторской историей и преподносится как истина? О чём можно говорить с такими людьми? Их "вина", конечно, в определенных кавычках должна быть заключена. Когда на протяжении многих десятилетий взращивались поколения на такой пропаганде, сложно ожидать чего-то другого. Но, повторюсь, сейчас, когда каждому доступны такие пласты информации, о которых ещё лет 20 назад можно было только мечтать - инерционность мышления всё же оказывается сильнее. И жертвы пропаганды оказываются продолжателями этой пропаганды. Им, западным творцам, кажется, что они снимают другие фильмы про Россию, про СССР. Что они показывают русских/советских с другой стороны. Что это новый взгляд. Но достаточно спросить: "Вы хотели бы жить в той стране, что показана в ваших фильмах, среди тех людей, которые показаны в ваших фильмах?.." И сразу становится ясно, что со времен фильмов 60-х про Джеймса Бонда не изменилось НИ-ЧЕ-ГО. В понимании многих мы всё ещё экзотические и непонятные зверьки с водками и балалайками. Холодная война никуда не исчезла из умов талантливых режиссеров и писателей. И благодаря своему таланту они распространяют её на миллионы сомневающихся.
И что самое печальное - у них, похоже, получается...
суббота, 06 сентября 2014
Давно уже разуверился в любых "аналитических" статьях о текущих событиях. Смотрю лишь на... даж не на цифры, не на "факты" (блин, сплошные кавычки) в СМИ, а на фото- аудио- видеоматериалы... до тех пор, пока и что-то из них не оказывается фейками. О какой уж аналитике тут можно говорить! Тем удивительнее для меня стала статья Евгения Гришковца. Автор-то для меня очень знакомый и интересный, но всё равно для меня удивительно было встретить большую и очень субъективную (в оценочном смысле) статью, в которой я согласен с 80% мыслей. Статья большая, жаль что возможно не все прочитают/вчитаются в неё, хотел что-то вынести в пост, но понял, что цитировать можно всё. Про Крым - отлично. Про Европу - ещё лучше. Про СМИ - блестяще.
По мне - так очень сильно.
odnovremenno.com/archives/4952
По мне - так очень сильно.
odnovremenno.com/archives/4952
среда, 03 сентября 2014
Сильный фильм. В последнее время меня швыряет от российских блокбастеров к российскому же артхаусу, с сильно переменным успехом, а тут на полпути - вот такая жемчужина попалась.
Он, кстати, проиграл главный приз Кинотавра - Географу, который глобус того... и я даж не знаю, справедливо ли.
Он, кстати, проиграл главный приз Кинотавра - Географу, который глобус того... и я даж не знаю, справедливо ли.
понедельник, 01 сентября 2014
Накопилось некоторое кол-во фотографий с осенним настроением.
Моё любимое время года.
Моё любимое время года.
пятница, 29 августа 2014
Подтверждаю, уникальное место. Там такие вещи из моего детства, про которые я даже и забыл... А они сохранились. Вернее, их сохранили.
Подпишите петицию.
Подпишите петицию.
28.08.2014 в 22:50
Пишет Родни Арман:Приглашаю подписать петицию
www.change.org/p/мэру-москвы-собянину-сергею-се...
Вот этот вот музей - он мой любимейший "неформальный" музей. Мы в него ходили неоднократно, и родителей водили. Там очень здорово, коллекция пополняется, люди постоянно привозят старые вещи, приборы, даже машины. Огромный ангар утвари, приборов, мебели, машин, игрушек и еще чего только не, от самых-самых старых (о, какая там ступа! А розвальни!) до тех, которыми пользовались наши родители (целая коллекция примусов! Мама рассказала мне, как они готовили на таком. Душераздирающая история), и даже вещи, которые вот кажется недавно были в употреблении, но уже безнадежно устарели (целая коллекция компьютеров, мышек, мобильных телефонов).
Приходите, пока его не закрыли. Улица Заречье, 3а. От м. Волжская всего-то километр (ну то есть десять минут расслабленным шагом по дорожке в парке), от м. Кузьминки - 2 километра. То есть двадцать минут, и тоже по парку. Еще и на Шибаевский пруд по пути можно заглянуть, сахарную вату на аллее купить.
Сайт музея (там, кстати, фотографии коллекции есть, и с описаниями!) - museum-ic.ru/
URL записиwww.change.org/p/мэру-москвы-собянину-сергею-се...
Вот этот вот музей - он мой любимейший "неформальный" музей. Мы в него ходили неоднократно, и родителей водили. Там очень здорово, коллекция пополняется, люди постоянно привозят старые вещи, приборы, даже машины. Огромный ангар утвари, приборов, мебели, машин, игрушек и еще чего только не, от самых-самых старых (о, какая там ступа! А розвальни!) до тех, которыми пользовались наши родители (целая коллекция примусов! Мама рассказала мне, как они готовили на таком. Душераздирающая история), и даже вещи, которые вот кажется недавно были в употреблении, но уже безнадежно устарели (целая коллекция компьютеров, мышек, мобильных телефонов).
Приходите, пока его не закрыли. Улица Заречье, 3а. От м. Волжская всего-то километр (ну то есть десять минут расслабленным шагом по дорожке в парке), от м. Кузьминки - 2 километра. То есть двадцать минут, и тоже по парку. Еще и на Шибаевский пруд по пути можно заглянуть, сахарную вату на аллее купить.
Сайт музея (там, кстати, фотографии коллекции есть, и с описаниями!) - museum-ic.ru/
четверг, 28 августа 2014
По горячим следам сиквелов, так сказать. Back to the roots.
Да, количество пока не блещет, но! Ни одного напитка ниже 39 градусов! Суммарная крепость - 289 градусов! Вот что такое реально неприступная крепость!
Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
Да, количество пока не блещет, но! Ни одного напитка ниже 39 градусов! Суммарная крепость - 289 градусов! Вот что такое реально неприступная крепость!
Пролетарии всех стран - соединяйтесь!
среда, 27 августа 2014
Таки становлюсь фанатом Assassin's Creed. Прошёл первые две части (и плюс Brotherhood и Revelations). Да, с тех пор вышло ещё куча частей, но я с заметным торможением до игр обычно добираюсь.
По сути своей это GTA-клон, но каков антураж!
Завязка сюжета, извечная борьба между ассасинами и тамплиерами, оказывается лишь вершиной айсберга в глобальных событиях, связанных с гибелью древней цивилизации в доисторические времена и концом света в наши дни. Любопытная концепция, состоящая в том, что персонаж с помощью аппарата "Анимус" переживает жизни своих выдающихся предков, чьи воспоминания записаны в его ДНК, позволяет оправдать многие игровые условности - всё, что не вписывается в исторические реалии, типа закрытых игровых областей, подаётся как условности симуляции Анимуса.
Управляя ассасином, бродим по обширным районам исторических городов, выполняем сюжетные миссии и множество дополнительных: убийства, погони, расследования, диверсии, исследования тайных гробниц и т.д. Первая часть игры всех поразила в своё время "средневековым паркуром", который с каждой частью становился всё лучше. "13-й район" отдыхает по сравнению со способностями Альтаира и Эцио. Пропрыгать по балкам строящегося собора святого Петра - это не хухры-мухры!
Конечно, города воссозданы не один-в-один, сделаны более компактно, однако всё равно развернуться есть где. А главное - невероятно атмосферно. Иерусалим, Дамаск и Акра XII века, Флоренция, Венеция, Рим и Константинополь XV-XVI века просто великолепны. На улицах толпы людей, занимающихся своими делами, которые могут поддаться панике от твоих деяний, а могут и помочь укрыться в толпе, буквально раствориться в ней. "Социальный стелс" - вторая примечательная фишка игры. Массы народа - твой союзник.
Сюжет игры довольно захватывающий, в лучших традициях криптоистории, большие роли в игре отведены историческим лицам, как-то: Ричард Львиное Сердце, Робер де Сабле, Родриго Борджиа (он же Папа Александр VI), Катерина Сфорца, Леонардо да Винчи, Никколо Макиавелли и даже Адам с Евой
А главное - стиль! Да, в игре хватает недостатков, но молнией пронестись по крышам Рима, в прыжке нанести смертельный удар кардиналу - приспешнику тамплиеров, ловко раскидать швейцарских гвардейцев, метнуть дымовую шашку и скрыться в толпе - бесценно!
А в "мирное" время неспешно проехаться верхом мимо Колизея под завораживающую музыку, по пути узнавая интересные факты о достопримечательностях.Словом, ценителям прекрасного - рекомендую. И отдельно прекрасен саундтрек от Джаспера Кида.
вторник, 26 августа 2014
Бывает такое, когда без всяких видимых причин всё начинает как-то сыпаться. Как говорится - одни неприятности притягивают другие. Нет, на самом деле, конечно, просто из-за одних неприятностей начинает раздражать всякое другое. Подмывает написать в блоге нечто такое, богато, так сказать, расплескать, чтоб каждому досталось и никто не ушёл обиженным. Но такого на дайрях и без меня хватает уж точно. Так что сегодня не буду писать о политике, о журналистах, о Формуле-1, о сериалах, о блогах, о работе, о прочей своей пожизнёвке и о другом негативе. Напишу, пожалуй, о боковом амитрофическом склерозе.
***
Иногда, смотря на очередную знаменитую бездарность, думаешь: "эх, ушат ледяной воды бы на тебя вылить!" Теперь мечты стали реальностью.
Западным трендом августа, безусловно, стал флэшмоб ALS Ice Bucket Challenge. Тот, на кого пала "эстафета", должен либо перечислить не менее 100 баксов в фонд по борьбе с этим самым склерозом, либо в течении 24 часов выложить ролик, где на тебя выливается ведро холодной воды, и тогда перечислить всего лишь не менее 10 баксов. Ну и назвать имена очередных трёх "счастливчиков".
Проект уже собрал огромное число "осаленных", в т.ч. многих знаменитостей, и пучок критики:
Кампания каннибализирует ресурсы, которые могли были быть направлены в другие благотворительные фонды. Скотт Гилмор из Macleans отмечает, что ALS является редкой болезнью и она не входит даже в 20 основных смертельных заболеваний, но при этом привлекала значительное финансирование даже до кампании. Он предлагает сконцентрироваться на финансировании исследований более важных заболеваний (рак, заболевания сердца).
Конкурс требует лишь вылить ведро холодной воды на голову, однако многие участники использовали более крупные незакрепленные емкости, из-за чего возрастает риск травмирования при исполнении задания. Как минимум двое участников погибли вскоре после обливания себя ледяной водой.
Критики также отмечали высокие затраты воды, особенно в Калифорнии, где продолжается засуха.
Как бы то ни было, смотреть местами забавно. Вот некоторые примечательные участники. Ролики даю ссылками, т.к. их многовато.
Начнём с сильных мира сего.
Жаль, что из ведра ещё и ботинки не выпали. Джордж Буш-мл. www.youtube.com/watch?v=DepakUSDtQE
Кому там не нравится Windows? Билл Гейтс и тут соорудил нечто монструозное www.youtube.com/watch?v=XS6ysDFTbLU
Это за 4-го Индиану Джонса!!! Стивен Спилберг www.youtube.com/watch?v=QFF6EWVSACE (хех, и он назвал Лукаса и Абрамса)
Ну и дальше актёры.
Праздник на улице хейтеров "Сумерек". Кристен Стюарт... www.youtube.com/watch?v=NtrHdiARV2o
...и Роберт Паттисон www.youtube.com/watch?v=G3y6dJr2hYA
"После нашей эры" Уилл Смит это заслужил! www.youtube.com/watch?v=WcnMwtHToOg
Фанатам "Игры престолов" посвящается: www.youtube.com/watch?v=CjhD0XTPe6g
Вин Дизель эпичен. Вывалил на себя тупо бадью со льдом и вызвал Путина www.youtube.com/watch?v=FCaj2eYTfyo
Йен Маккеллен и Лео диКаприо решили задавить массовкой... www.youtube.com/watch?v=blSaXmk70R0
www.youtube.com/watch?v=vLO3mb3Gyhs
...как и Хью Джекман. А Том Круз в отсутствии массовки решил ограничиться "массовкой" воды www.youtube.com/watch?v=T3UTM7vNF9A
Ну а Халк Хоган эпичен сам по себе www.youtube.com/watch?v=OiBSAN0hC6A
Камбербетч - приколист www.youtube.com/watch?v=5HBWkYLGIGw
Патрик Стюарт - истинно английский тролль www.youtube.com/watch?v=Ju5VxyM3S4o
А Чарли Шин странно что не наркотой обсыпался) www.youtube.com/watch?v=K95xqmcFBpU
Так, надо больше визжащих девушек. Николь Кидман (ей 47, офигеть...) www.youtube.com/watch?v=yiUZuDdhtrs
Тринадцатая www.youtube.com/watch?v=Z7jrRZ-b7mw
Кэтвуман www.youtube.com/watch?v=38LOY01d4w4
(ну а новый Бэтмен уже отрабатывает приёмы захвата) www.youtube.com/watch?v=iuBX9en_OXA
Ну и напоследок www.youtube.com/watch?v=WR7xnHIqiWc
а также победитель последнего Гран-При... www.youtube.com/watch?v=q7QZr5hiXe0
...и его боссы. Когда ещё можно вылить бочку воды на начальников! www.youtube.com/watch?v=sfh1w5qpWzQ
Остальных ледигаг, бритниспирсов и джастинбиберов сами найдёте. Голливуд же и вовсе засветился практически в полном составе.
Насколько я вижу, в ФБ флэшмоб идёт полным ходом, и в ВК уже потихоньку пробирается, так что be careful, кто там тусит
***
Иногда, смотря на очередную знаменитую бездарность, думаешь: "эх, ушат ледяной воды бы на тебя вылить!" Теперь мечты стали реальностью.
Западным трендом августа, безусловно, стал флэшмоб ALS Ice Bucket Challenge. Тот, на кого пала "эстафета", должен либо перечислить не менее 100 баксов в фонд по борьбе с этим самым склерозом, либо в течении 24 часов выложить ролик, где на тебя выливается ведро холодной воды, и тогда перечислить всего лишь не менее 10 баксов. Ну и назвать имена очередных трёх "счастливчиков".
Проект уже собрал огромное число "осаленных", в т.ч. многих знаменитостей, и пучок критики:
Кампания каннибализирует ресурсы, которые могли были быть направлены в другие благотворительные фонды. Скотт Гилмор из Macleans отмечает, что ALS является редкой болезнью и она не входит даже в 20 основных смертельных заболеваний, но при этом привлекала значительное финансирование даже до кампании. Он предлагает сконцентрироваться на финансировании исследований более важных заболеваний (рак, заболевания сердца).
Конкурс требует лишь вылить ведро холодной воды на голову, однако многие участники использовали более крупные незакрепленные емкости, из-за чего возрастает риск травмирования при исполнении задания. Как минимум двое участников погибли вскоре после обливания себя ледяной водой.
Критики также отмечали высокие затраты воды, особенно в Калифорнии, где продолжается засуха.
Как бы то ни было, смотреть местами забавно. Вот некоторые примечательные участники. Ролики даю ссылками, т.к. их многовато.
Начнём с сильных мира сего.
Жаль, что из ведра ещё и ботинки не выпали. Джордж Буш-мл. www.youtube.com/watch?v=DepakUSDtQE
Кому там не нравится Windows? Билл Гейтс и тут соорудил нечто монструозное www.youtube.com/watch?v=XS6ysDFTbLU
Это за 4-го Индиану Джонса!!! Стивен Спилберг www.youtube.com/watch?v=QFF6EWVSACE (хех, и он назвал Лукаса и Абрамса)
Ну и дальше актёры.
Праздник на улице хейтеров "Сумерек". Кристен Стюарт... www.youtube.com/watch?v=NtrHdiARV2o
...и Роберт Паттисон www.youtube.com/watch?v=G3y6dJr2hYA
"После нашей эры" Уилл Смит это заслужил! www.youtube.com/watch?v=WcnMwtHToOg
Фанатам "Игры престолов" посвящается: www.youtube.com/watch?v=CjhD0XTPe6g
Вин Дизель эпичен. Вывалил на себя тупо бадью со льдом и вызвал Путина www.youtube.com/watch?v=FCaj2eYTfyo
Йен Маккеллен и Лео диКаприо решили задавить массовкой... www.youtube.com/watch?v=blSaXmk70R0
www.youtube.com/watch?v=vLO3mb3Gyhs
...как и Хью Джекман. А Том Круз в отсутствии массовки решил ограничиться "массовкой" воды www.youtube.com/watch?v=T3UTM7vNF9A
Ну а Халк Хоган эпичен сам по себе www.youtube.com/watch?v=OiBSAN0hC6A
Камбербетч - приколист www.youtube.com/watch?v=5HBWkYLGIGw
Патрик Стюарт - истинно английский тролль www.youtube.com/watch?v=Ju5VxyM3S4o
А Чарли Шин странно что не наркотой обсыпался) www.youtube.com/watch?v=K95xqmcFBpU
Так, надо больше визжащих девушек. Николь Кидман (ей 47, офигеть...) www.youtube.com/watch?v=yiUZuDdhtrs
Тринадцатая www.youtube.com/watch?v=Z7jrRZ-b7mw
Кэтвуман www.youtube.com/watch?v=38LOY01d4w4
(ну а новый Бэтмен уже отрабатывает приёмы захвата) www.youtube.com/watch?v=iuBX9en_OXA
Ну и напоследок www.youtube.com/watch?v=WR7xnHIqiWc
а также победитель последнего Гран-При... www.youtube.com/watch?v=q7QZr5hiXe0
...и его боссы. Когда ещё можно вылить бочку воды на начальников! www.youtube.com/watch?v=sfh1w5qpWzQ
Остальных ледигаг, бритниспирсов и джастинбиберов сами найдёте. Голливуд же и вовсе засветился практически в полном составе.
Насколько я вижу, в ФБ флэшмоб идёт полным ходом, и в ВК уже потихоньку пробирается, так что be careful, кто там тусит
четверг, 21 августа 2014
Интернет за то десятилетие, что стал социальным (блоги, каменты, соцсети, юзер-дженерэйтед контент и т.д.), стал, безусловно, куда более веселым, наблюдать за ним очень любопытно и познавательно, чувствуешь себя энтомологом, склонившимся над микроскопом.
Скажем, тренд сегодняшнего дня - "опознай осквернителя по фотографии". Конечно, московская высотка наделала шума. Опознают вот по этой фотографии.
Основываясь на ней, кричат, что "не тех бейсджамперов задержали!!", отложив все дела в сторону, увеличивают фото в редакторах и сличают с видными деятелями, украинскими и не только, какими-то протестующими, борцунами, кого там только уже не опознали, от Бин Ладена до Микки Мауса. Словом, могучая сила сокрыта в инете, не то, что у лохов из следственного комитета! Сколько сразу материала нарыли, как фото почистили!
Хохма в том, что на этом фото - муниципальный рабочий, перед тем как снимать флаг, делает сэлфи на его фоне. Занавес.
***
А вообще, наносить граффити на исторические здания - нехорошо. Что за привычка такая, если какое-то воззвание/протест - то обязательно нужно что-то разукрасить/сломать/выковырять... Ещё вот так можно, ага. Смешно же.
И вообще троллить государство не стоит. Наше так точно. Оно в ответ тож очень хорошо троллить умеет. Спросите у троллей из Pussy Riot.
А вот как с помощью краски троллить стоит. В одной свободной европейской стране муниципалы закрасили дивной красоты граффити. И вот что получилось, эх...
Скажем, тренд сегодняшнего дня - "опознай осквернителя по фотографии". Конечно, московская высотка наделала шума. Опознают вот по этой фотографии.
Основываясь на ней, кричат, что "не тех бейсджамперов задержали!!", отложив все дела в сторону, увеличивают фото в редакторах и сличают с видными деятелями, украинскими и не только, какими-то протестующими, борцунами, кого там только уже не опознали, от Бин Ладена до Микки Мауса. Словом, могучая сила сокрыта в инете, не то, что у лохов из следственного комитета! Сколько сразу материала нарыли, как фото почистили!
Хохма в том, что на этом фото - муниципальный рабочий, перед тем как снимать флаг, делает сэлфи на его фоне. Занавес.
***
А вообще, наносить граффити на исторические здания - нехорошо. Что за привычка такая, если какое-то воззвание/протест - то обязательно нужно что-то разукрасить/сломать/выковырять... Ещё вот так можно, ага. Смешно же.
И вообще троллить государство не стоит. Наше так точно.
Оно в ответ тож очень хорошо троллить умеет. Спросите у троллей из Pussy Riot. А вот как с помощью краски троллить стоит. В одной свободной европейской стране муниципалы закрасили дивной красоты граффити. И вот что получилось, эх...
среда, 20 августа 2014
Читаю "Голос Тех, Кого Нет" (продолжение "Игры Эндера").
Ну кто так героев называет?
Пипо, Либо, Кванда, Квара... На каждой странице путаюсь.
А книжка интересная, как и первая, и не менее бредовая чем первая. Впрочем, посмотрим, чем всё окончится...
Ну кто так героев называет?
Пипо, Либо, Кванда, Квара... На каждой странице путаюсь.А книжка интересная, как и первая, и не менее бредовая чем первая.
Впрочем, посмотрим, чем всё окончится...