Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
13:21 

Всё ближе праздник великой Победы. Много вспоминается в эти дни хороших и бессмертных песен. И из "Белорусского вокзала", конечно, и много других, слушанных сотни и тысячи раз.

А вот из современных мне нравится "Солдатская печаль" Кукрыниксов. Такой разухабистый мотив, что если не вслушиваться в слова, можно просто и пропустить всё мимо ушей, словно ещё одну зажигательную песенку.

Шел солдат с войны, шел к себе домой
От семи смертей убежал живой
Нес семье гостинцев в рюкзаке потертом
У околицы встретился сосед,
Обнял и сказал: "Дома больше нет
Мать, отца, сестру не вернуть из мертвых"

И в этот светлый день он сошел с ума
И молчал два дня и две ночи
И лишь на третий день ушел, взяв автомат
Понял тут солдат, чего хочет

Пересек границу, пришел в страну
С кем совсем недавно вели войну
Голод да стервятники, снег да кочки
Стал искать деревню подходящую
Меж двух рек у леса лежащую
С домом, где живут мать, отец и дочка

Вот и я пришел, поквитаться бы
Я для вас такой же хочу судьбы
Станете вы платой за гибель близких
И в глаза глядят, и молчат в ответ
Девушка, старуха и безногий дед
И на бедной скатерти пустая миска
И молча сев на стул он сошел с ума
Развязал рюкзак и разулся
И в угол зашвырнул штык и автомат:
"Я принес поесть, я вернулся"




А ещё появился новый тизер "28 панфиловцев", в сборе средств на который поучаствовало огромнейшее количество людей, включая меня.


@темы: музыка, кино

14:28 

Star Wars

Кстати, у Яндекса классный дизайн старварзный появился. Он ещё и 3D (с параллакс-эффектом).

читать дальше

А ещё забавное видео для тех, кто говорил, что R2D2 - тёплый и ламповый, а новый BB8 - явный CGI и пиксели.



P.S. Дайри последнее время бьёт все рекорды по глюкам и тормозам.

@темы: кино

23:23 

Chewie, we're home!

Второй тизер.

Первый кадр аж до мурашек...


@темы: кино

20:05 

И ад следовал за ними

Ага, новый трейлер


@темы: кино

02:53 

С первым апреля, мля



Что касается остальных претендентов.

Про "Левиафан": spider-zaarn.diary.ru/p202215252.htm
Про "Дурака": spider-zaarn.diary.ru/p202233689.htm
"Класс коррекции" - отличный. Всем актёрам - по "Нике" выдал бы. И по Оскару.
"Испытание" - хороший. Визуально - просто лучший. Никакие операторы из ТББ и Левиафана и рядом не валялись. Фигли, режиссер - Александр Котт ("Брестская крепость").
"Белые ночи почтальона Тряпицына" - любопытный.

@темы: кино

01:22 

И тут Остапа понесло...

По свежим следам, так сказать... Пара мыслей ещё о двух свежепросмотренных картинах, в контексте сравнения с "Левиафаном".



Дурак

Сюжет в чём-то похож на тот, что у Звягинцева. Сантехник обнаруживает опасную аварийность дома и пытается достучаться до муниципально-бандитских властей.

Ещё один нашумевший фильм, снял его Быков, прославившийся чернушным "Майором". Тот фильм, при всей его чернушности, начинался достаточно интересно, но под конец скатился в полный гротеск. Здесь, в принципе, то же самое. Вообще то, что Быков - поклонник Балабанова, чувствуется не только из посвящения в конце фильма. Тут и Цой (песня очень в тему), тут и прямая киноцитата-прогулка из "Кочегара". Тут и бандитский беспредел. Поначалу проворовавшиеся чиновники выглядят жизненными персонажами, но потом всё скатывается в театральщину и балабановскую сказку. Хотя, м.б. некоторые со мной не согласятся, дескать, так всё в жизни и есть. Ок, готов принять, м.б. до сих пор бывает и так. Собственно, даже при всех этих театрально-киллерских страстях история выглядит куда более жизненной, нежели у Звягинцева. Чай, тут не выброшенные на берег киты и храмы на ровном месте, а аварийный барак, жизни 800 человек и поиски "стрелочника".

Что понравилось, и что прежде всего отличает этот фильм от "фестивального шедевра" - тут есть герой. Главный герой действительно является героем. Вот тот самый дурак из названия. И пожилой отец у него такой же. "Да а чего, действительно, посмотреть - то лавочки перед подъездом чиню, то лампочки в подъезде вворачиваю... И на работе в коллективе косятся (когда не стал трубы со всеми переть). Ну не дурак ли?" Проблемы с пониманием, действительно, у протагониста глобальные. Что с матерью. "Другие вон, как люди живут, а наши, что молодой, что старый..." Что с женой. "Эти люди нам никто! Тебе чего, больше всех надо?!" И надо же, действительно, подрываться куда-то в три часа ночи, бежать куда-то, рискуя жизнью, вызывая гнев всех окружающих, доказывая, что ты не верблюд. Не знаю, может кому-то это и правда непонятно. Мне - понятно. И через это - появляется симпатия к герою. Сопереживание. Пожелание, чтобы всё у него получилось. Та эмоциональная связь, которой нет с фильмом Звягинцева, т.к. там нет героев. Есть только безвольные алкаши да аморальные мудаки.

Что не понравилось - да вся финальная часть. Можно даже оставить в стороне споры о том, насколько она правдоподобна или нет. Главный вопрос - почему она такая? Тоже абсолютно беспросветная. Опять такой же Иова, от которого отвернулись все, изгнанный всеми, даже спасаемыми жильцами. Что за киномазохизм такой поселился в российском "интеллектуальном" кино? Почему за весь фильм нужно раз двадцать повторять фразы, что "ничего здесь не получится, бесполезно", "никому здесь ничего не надо", "это нищая земля и такой и останется"? Почему общество в таких фильмах показывается состоящим из одних моральных уродов, героя надо не просто выставить белой вороной, не просто растерзать его - да пусть будет растерзан, лишь бы был результат! но нет, надо надругаться над всем, за что он боролся, надо его втоптать в сортир по макушку и ещё на всякий случай основательно испражниться сверху. Чтобы ни единой надежды на хоть какой-то результат действий не осталось! И каких действий? Отнюдь не супергероических! Просто - быть нормальным человеком! Кто продвигает такие фильмы? Кто пишет на них кучи восторженных рецензий типа "это блестящий срез российского общества" и "это должен посмотреть каждый"?

Как эти люди, у которых "блестящий срез" оказывается таким, вообще живут повседневной жизнью? Общаются с коллегами, приходят в магазин, платят коммунальные платежи? Приходят в ЖЭК и со всей силой своего "просвещенного" взгляда впиваются ненавидящим взором во всех и вся? Памятуя о том, что "всем здесь на тебя наплевать и ничего тут хорошего никогда не будет"? Как с таким отношением вообще можно жить и как с таким отношением можно создавать что-то хорошее и полезное в мире?

Мне лично непонятно. Не должно быть таких концовок у фильмов. Эффект они несут неприятный психологически и вредный исторически. "Не рыпайся. Ничего не получится".

И всё же из-за одного светлого пятна - главного героя фильма, я ставлю его выше "Левиафана". За нормального человека. Который не бухает, когда можно что-то сделать. Который не спит, когда можно что-то сделать.

Ну а тем, кто ложится спать -
спокойного сна.



***



Небраска

Этот фильм не имеет ничего сюжетно общего с вышеупомянутыми шедеврами. Решил я его приплести сюда же только потому, что врезалась в память фраза Звягинцева что, дескать "есть истории, которые не имеют привязку к времени и пространству, могут произойти в любой стране и ничего антироссийского в фильме нет". Ага, только у режиссера в качестве антуража "истории без времени и пространства" постоянно мелькает водка, попы, храмы, пьяные ДПСовцы с калашами и другие общекультурные элементы мировой истории.

А "Небраска" - история истинно интернациональная. Этот фильм американский, черно-белый(!), с мизерным бюджетом и несколько нелепой историей. Захолустный городок. Пожилой отец главного героя, который уже не совсем адекватно воспринимает мир, получает по почте какую-то дурацкую спам-рассылку из серии "вы выиграли миллион!" и загорается идеей наведаться за призом. В Хуево-Кукуево, штат Небраска. Прям хоть пешком. Прям можно и в домашнем халате. Человек реально страдает от маразма, по хорошему, в дом престарелых бы сдать - но родной же человек... да и на богатые пансионаты денег нет. И взрослый сын, с фейспалмом на лице, но решает-таки отвести папаню в офис той трижды хорошей компании, дабы избавить его от одержимости этой идеей.

Вот пример фильма без границ. Нет, я никогда не был в Америке, у меня нет фермерского пикапа, не имею привычки пропускать стаканчик виски в баре - но фильм не об этом. Он о том, как сложно старикам в постоянно меняющемся мире. Как сложно со сварливыми и вечно раздражительными стариками молодым. Как твой родной брат вырастает и отношения, казалось бы, охладевают навсегда, но в нужную минуту становится видно, что братские связи никуда не делись. Как люди устают от брака и друг от друга за несколько десятков лет, костерят друг друга на чём свет стоит - и продолжают каждый день готовить ужин и беспокоиться о родном человеке. Как однажды, уже будучи взрослым состоявшимся человеком, понимаешь, как всё-таки любишь своих сварливых стариков и чёрт с ними, с потраченными из-за них черт-те на что деньгами - заработаю ещё. Есть вещи поважнее.

Этот фильм - о людях. О близких, любящих людях. Живущих погруженными в серую рутину дней, и всё же иногда ловящих момент и замечающих друг друга. Не о религии, не об обществе, не о свободе, демократии, кровавой системе и надрывном противостоянии. Об обычных маленьких людях. Поэтому он - не американский. Он земной. Один из лучших фильмов, что я посмотрел за последние несколько лет. В кинотеатрах такое, конечно, обычно не показывают.

@темы: кино

00:28 

Левиафан



Об этом нашумевшем фильме Звягинцева нельзя не высказаться. Но, хм, даже не знаю, с чего начать... Пожалуй, сначала маленький экскурс.

Вообще всё началось ещё в 2004-м году в США со знаменитой истории Марвина Химейера.

Андрей Звягинцев: "Весной 2008 года я снимал в Нью-Йорке короткометражку, и вот в один из дней моя ассистентка и переводчица, живущая много лет в Америке, между делом рассказала мне историю, которая незадолго до того произошла в Штатах. История меня так впечатлила, если не сказать потрясла, что сразу возникла мысль — сделать на этом материале фильм. ... В одном из штатов человек, которого обобрали местные власти, в итоге сел на бульдозер. Предварительно соорудил броню, запаял себя заживо в кабине. Выехал в город, полиция не смогла его оставить. Он снес все административные здания, смял машины на пути. Ни один человек при этом не пострадал."

Что и говорить, история в высшей мере примечательная. Поступок Химейера сразу стал культовым, объектом поклонения и восхищения. Правда, раздавались какие-то невнятные голоса, что типа "в то же время, во многих зданиях непосредственно перед разрушением были люди. Были также зафиксированы свидетельства выстрелов по емкостям с горючим, что могло привести к взрывам и жертвам. Была попытка обрушить стену одного из зданий с риском завалить обломками находившихся у стены двух полицейских. После того как кабина была вскрыта, и тело Химейера перевезено в морг, полиция нашла в кабине несколько винтовок, список адресов зданий и предприятий с именами владельцев." Но разве мы станем слушать жалких противников бульдозерного правосудия?

В любом случае, Звягинцев перенёс действие фильма в Россию и изменил её исход.

"- Тихий и безутешный финал фильма — страшней.
- Согласен. Если бы мы заканчивали бунтом, на титрах все бы завершилось. Зритель получил бы этот трудный вдох длиной в фильм, потом выдохнул бы, и удовлетворенный вышел из зала. Не удалось бы дать ощущение тотальной непостижимой безнадежности происходящего.
"

Словом, абсолютно правильное решение. Всё во имя Правды. Должна быть тотальная безнадежность происходящего. К России нельзя подступаться с другим подходом.

Ладно, ближе к фильму. Вообще Звягинцев - безусловно талантливый режиссёр, мне нравятся его "Возвращение" и "Елена", "Искупление" вот считаю более слабым, так что были некоторые сомнения.

Но "Левиафан" их развеял. Он талантлив и грандиозен. Грандиозная картина российской жизни. Он потрясает уже в самом начале, когда под мрачнейшую музыку демонстрируются тёмные и подавляющие своей беспросветной унылостью пейзажи. Чистый Мордор. Именно так и надо показывать земли Безнадежности, страну Беспросветности.

Звягинцев всегда был мастером кадра, и здесь не изменил своему чувству прекрасного. Каждый кадр можно распечатывать. Петляющие дороги, пустынные берега, полуразрушенные постройки. Ветер, кажется, ощутимо леденящими порывами дует с экрана. А какое небо! Потрясающе мрачное, потрясающе снятое. К, сожалению, я так понимаю, не всегда съёмочной группе везло с погодой, и иногда приходилось снимать при ярком солнце. Но, к счастью, технологии выручают. Картинка, пропущенная через тонну фильтров, становилась такой сине-мрачной, что позавидовал бы сам Ридли Скотт со своим "Царствием небесным". В общем, красота российских просторов показана в полную мощь. Особенно впечатляют пейзажи, когда где-то там, за пределами этой проклятой земли, на небе робкие тёплые лучи солнца и надежды пробиваются сквозь тучи, но ни один не падает на непробиваемо-серую землю с покосившимися домами.

Звягинцев всегда умел работать с актёрами, и в этом фильме потрясающая актёрская игра от всех без исключения. А играть есть что, эмоции так и бурлят! Во-первых, все без исключения в фильме пьют. Мужики, бабы, дети. Пьют дома, пьют на улице, пьют на руинах церкви. Причём многие не просто пьют, а бухают по-чёрному, до слюней, до безумного взгляда, до обмороков. Ну и по пьяни на ДПСных машинах едут на шашлычки и пострелять из АК по портретам бывших вождей. Это я сейчас про положительных персонажей говорю. Отрицательные-то просто такое мудачьё, что любые человеческие качества у них отсутствуют напрочь. Бабы не отстают от мужиков: все как одна - стервы. Что поделать - суровая правда российской жизни. Актёры великолепно с ней справились.

Звягинцев всегда любил акцентировать внимание на правильно показанных символах. Ну вроде того как здесь, что, например, где-то на морских просторах вольготно резвятся свободные и независимые киты, а здесь, на российской земле, только куча мерзких безголовых селедок, в которых нет жизни. Или, например, батюшка покупает в магазине хлеб и заботливо скармливает его свиньям, пока "скармливает" главному герою библейскую историю об Иове. Церковь режиссёр обличает особенно яростно и беспощадно. На месте снесенного дома главного героя строят именно церковь, где продажный поп читает собравшимся лицемерную проповедь "о правде". Андрей Звягинцев гордится этой жизненной сценой: "Эта сцена с обращения к пастве священника — настоящий вербатим, слова из речи на открытии одного из храмов." Это жизненное лицемерие, конечно, должно особенно возмущать зрителя. Правда, остаётся неясным, тот храм-прообраз тоже был построен на месте снесенного дома невинного человека, которого упекли на 15 лет, или та речь всё же была не столь лицемерной? Хотя, что это меняет! Правда с большой буквы не нуждается в мелочности и точном отображении действительности.

Вообще произведения о противостоянии Человека и Системы, русского мужика и жадного помещика/чиновника - прочно в традициях русского искусства. Можно спорить, насколько оправданы во многих из них стремления Человека и насколько правдиво или гротескно выведен образ Системы, но многие из этих произведений - бесспорные шедевры русской и мировой культуры. И все их объединяет, пожалуй, одно - уверенность героя в правде, в своей правоте, готовность идти до конца за свои идеалы, истинная приверженность им, будь то своя земля, своя семья, или дело всей своей жизни - герой любит всё это так сильно, как только может, и готов биться за это. Но Звягинцев вывел новую, современную формулу такой чисто российской борьбы - где герою до лампочки эта борьба. Беспробудное пьянство, безволие, и... и снова пьянство. Видя человеческое и пейзажное окружение главного героя, любому здравомыслящему человеку неудивительно, почему тут не за что бороться. Тут просто ничего нет. Проклятая земля. Тут нет любви, надежды и веры, только боль и страдания. Это акцентируется каждым кадром и каждым действием героев. И заканчивается фильм единственно верным образом - всё теми же картинами Мордора под всю ту же музыку Ада.

Правда, в России фильм далеко не всем понравился. Многие "ватники" его просто не поняли, видимо потому, что там не указана божественная роль Владимира Владимировича Путина в современном мироздании. Но кто этих ватников вообще слушать будет! Зато на Западе, который в последнее время всё больше славится взвешенностью суждений и доброжелательным отношением к России, фильм просто взорвал мир, завоевывая всё новые и новые призы на крупнейших кинофестивалях. "До "Золотого глобуса" "Левиафан" уже получил несколько наград европейских кинофестивалей, в частности Гран-при 58-го Лондонского кинофестиваля, Гран-при фестиваля в Мюнхене и главный приз кинофестиваля в сербском Палите. " Плюс он уже в шорт-листе номинации на Оскар. Думаю, и его возьмёт. Это будет логическая точка в его триумфальном восхождении. Этот фильм поистине достоин представлять мою страну на международной арене, формировать её образ. Судя по интервью режиссёра, он тоже это отлично понимает, и это прекрасно.

P.S. Если кто не понял

@темы: кино

00:12 

Terminator: Genisys

Что за херь я только что видел?.. Не, уж лучше негры-штурмовики.


@темы: кино

23:53 

Star Wars Episode VII

Да блин, то ли я старею и слепну, то ли остальные все расслабились... Ау, SW-фаны, что-то не узнаю родную ленту! Вы чё, блин?!.. :)

Сегодня на многих киносайтах были обновлены рекорды посещаемости, комментируемости, баттхёртов и восторгов. Ибо сегодня вышел. Первый. Официальный. Тизер. Седьмого. Эпизода.

И он начинается с негра-штурмовика. :) Разжигательненько. :) Это ж-ж неспроста. Диверсант?



А как вам такой вариант гарды? Неплохо для блокировки лезвия противника, хех?

@темы: кино

21:32 

Zero-gravity

Техника съемки невесомости в "Интерстелларе" иногда базировалась просто на невероятно высоких технологиях! "Гравитация" с их виртуальными пространствами просто отдыхает. Энн Хэтуей раскрывает секреты завораживающих спецффектов. :)


@темы: кино

23:13 

Interstellar



Да, Кристофер Нолан опять это сделал.
Да, опять приходится говорить шаблонную фразу "сейчас так не снимают".
Да, с непривычки нелегко в кинотеатре держать мозги включенными все три часа.
Да, несмотря на то, что консультант фильма Кип Торн - видный специалист в области теории "чёрных дыр" и червоточин, фильм не является строго научным, вопросов множество.
Да, Нолан явно хотел собственную "Космическую одиссею", и можно спорить о том, насколько ему это удалось.
Да, со 170-миллионным бюджетом и фантазией Нолана многие видеонаходки впечатляют, а космически-органный саундтрек Ханса Циммера завораживает.

Но важна не каждая такая деталь в отдельности, а та фраза, что проходит рефреном через весь фильм. "Мы были исследователями, первооткрывателями, покорявшими космос, Луну, а превратились в фермеров, копошащихся в земле". И так и хочется добавить "...и ждущих выхода нового айфона".

И потому самым лучшим роликом данного фильма остаётся не финальный трейлер со всеми красотами, а самый первый тизер, из которого тогда "никто ничего не понял". Это была самая правильная по духу презентация этого фильма.



Ну и уже традиционное моё напутствие любителям фантастики: если вы не ходите на такие фильмы в кинотеатры, не поддерживаете рублём (евро, долларом) - не удивляйтесь потом засилью Трансформеров и Человеков-пауков.

Иногда надо поднять взгляд от айфонов и кукурузы и взглянуть в космос.

P.S. В Штатах фильм проиграл стартовый уикэнд компьютерному мультику "Город героев".

@темы: кино

21:51 

Шерлок Холмс (2013)

Посмотрел три истории (6 серий) нашего свежего сериала. И тоже бросил.



О хорошем: Панин - отличный Уотсон. Хорошая работа художников, реквизиторов, композитора. Викторианский Лондон местами убедителен, местами не очень. Внезапно Боярский в роли Лестрейда неплох.

О спорном: Петренко в роли Холмса... хм... Ну если только как исключительно авторское видение. Это ни разу ни Холмс Конан-Дойля, хотя вообще типаж вышел целостным и проработанным.

Об ужасном: каждый раз, когда кто-то из авторов начинает играть в сэра Артура и "досочиняет" детективные расследования Холмса, получается фейспалм. Что в "Шерлоке" английском с Камбербетчем, что здесь, что в десятках книжек "последователей". Это не гениальные преступления и гениальные расследования, это детский утренник в психиатрическом отделении. Ну а т.к. важнейшей составляющей детективов о Холмсе являются непосредственно сами ювелирно выстроенные (у Конан-Дойля) детективные истории, то смотреть это не имеет смысла.

@темы: кино

02:06 

Превосходство (Transcendance)



А чего все ругаются-то на фильм? Интересная фантастика с дискуссионной темой, хорошими актёрами, да и снято всё ровно так, как надо. К техническим деталям, конечно, можно придираться бесконечно, да фильм-то не об этом. А тут вообще зачморили кино - сборы мизерные, отзывы ужасные. Блин, и так мало такой фантастики выходит на большие экраны, вот в кои-то веки что-то сняли, и началось - "скууучно, нединамииично..." Ну и смотрите Трансформеров очередных тогда.

Эх.

@темы: кино

00:26 

Кино-игро

Дом (2011)



Чумовой фильм. Начинается, как обычная деревенская драма, а потом там и Майкл Манн поселяется, а в конце и вовсе Тарантино на огонёк забежал. Отличные актерские работы. Драмы через край, юмором слегка присыпано, а уж последние 10 минут просто выносят напрочь.

***

Dishonored



Чумовая игра. Стэлс-экшн. Вариативность прохождения, от напроломного до бескровного, сюжет с поворотами, а главное - мир. Нечто среднее между дизель-панком и стим-панком. Мир островов. Мир, где нет угля и нефти, а энергию получают из китовой ворвани, огромные зловещие корабли-охотники поставили убой китов на поток. Город Дануолл, мерзкая клоака, словно Лондон XVII века, где свирепствует чума, полчища крыс мгновенно обгладывают трупы до костей, по улицам разъезжают бронированные дизель-мобили, защитные столбы бьют электричеством, а аудиографы записывают полные отчаяния послания горожан. Императрица убита, заговор удался, а город катится в преисподнюю.

Шикарнейшая атмосфера от художников, работавших над Half Life 2.

Заглавная песня "Пьяный китобой", являющая переложением задорной (изначально) ирландской песенки, надолго западает в душу. Мож потому, что в игре её постоянно стражники насвистывают? :)


@темы: кино, игры

00:20 

Interstellar

Свежий трейлер


@темы: кино

11:56 

Грань будущего

Смотрели? Как вам?

По мне - хороший фильм. Концепцию сюжета лучше, конечно, детально не разбирать (хотяяя...). Но в целом понравилось. Том Круз молодец, что продолжает продвигать такую фантастику. А то нас ждало бы окончательное засилье супергеройских комикс-экранизаций. Согласен с одним высказыванием: "Мальчишки, что в 80-х зачитывались комиксами про Супермена и Капитана Америку, выросли и стали крупными кинопродюсерами".

Но есть и те, кто вырос на фильмах Кэмерона и Спилберга. :)


@темы: кино

00:48 

Другое кино

Это в качестве противоядия к предыдущему посту, так сказать.

Я не вернусь (2014)



Роад-муви эстонского режиссёра про путешествие из России (Питера) в Казахстан, производство всех этих стран ещё и при участии Беларуси и Финляндии. Такая вот сборная солянка. Что получилось? Получилось без водки, балалаек и медведей, зато с хорошей драмой, нормальными российскими реалиями и нормальными людьми, дальнобойщиками и придорожными забегаловками, насыщенной атмосферой, талантливыми молодыми актрисами в главных ролях и прекрасной музыкой. Местами кино пронзительное, а местами - просто хорошее. Рекомендую.

Игры в темноте (2014)



Ну а это могу посоветовать в качестве эксперимента. Камерный триллер, нечто среднее между "Пилой" и "10 негритят" - 10 человек играют в смертельную игру. Интересная концепция-буриме - изначально съёмочной бригадой было отснято 11 отрывков-"чекпоинтов" по 30 секунд каждый, а затем всем желающим было предложено заполнить промежутки между ними своими сюжетами. Актёры и вся съёмочная группа - профессиональные, а вот режиссёры приглашались молодые и начинающие. Всё это широко взаимодействовало с соц.сетями и пользователями. То есть сначала широким голосованием отбирались сценарии от 1-го до 2-го отрывка, авторы двух лучших вариантов приглашались в Москву и непосредственно были постановщиками эпизодов. Затем опять-таки зрители выбирали уже по готовому материалу один из двух эпизодов. Всё, далее уже отбирались сценарии для действия между 2-м и 3-м отрывками, но уже с учётом того предыдущего эпизода, что становился "официальным". И т.д. Наблюдать за этим в том же ВК сначала было интересно, но там реально надо было следить за всем этим, словно за реалити-шоу, чтобы не потерять нить процесса и сюжета в этих бесконечных развилках. Так что потом я выпал из этого и оценил уже готовый материал. Что в итоге?
12 режиссёров, один двухчасовой фильм, и плюс два финала, финалы решили включить оба, в отличии от остальных промежуточных "непрошедших" ветвей сюжета. Так что по сюжету фильм получился вполне стройный и связный. Но вот режиссёрское и сценарное видение местами "колбасит" - больше всего это заметно, когда тот или иной персонаж начинает совершать несвойственные ему по предыдущей линии поступки. Понятно, что каждый последующий режиссёр принимал предыдущий материал как канон, но это лишь значит, что недостаточно внимательно они знакомились с каноном, не прочувствовали его, или сознательно что-то спускали на тормозах в угоду собственной концепции. Из-за этого смотрится неровно - иногда возникают отличные ситуации... которые потом бездарно сходят на нет. Финалы - один реалистичный и скучный (банальный), а второй просто плохой, непродуманный. Словом, как эксперимент - любопытно. Но не более.

P.S. Также на прошлой неделе посмотрел нашумевшего "Майора". Так и не понял, почему он, собственно, нашумел. Не понравился. Не из-за чернухи, а из-за бреда, творящегося на экране. Если уж снимаешь чернушную драму "о жизни", то снимай так, чтобы верилось. Верилось весь фильм, а не первые 10 минут. Впрочем, многим товарищам и чернушные байки Балабанова тоже нравились, так что чему удивляться. И чего уж пенять тогда на западную клюкву, когда у самих такие вот "Майоры" выходят.

@темы: кино

13:14 

Сибирское воспитание

Вся правда о России.



Какая там РашаТудей, какая там контрпропаганда, что вы, хех!..

Вспоминаются ещё советские фильмы типа "ТАСС уполномочен заявить" и прочие, про борьбу разведок, идеологически правильные, так сказать. И Запад изображался хоть и с явными империалистическими замашками (что, в общем-то, недалеко от истины), но всегда цивилизованным, рассудительным, разумным. Там были показаны и сочувствующие Советскому Союзу, и идеологические противники, но дело не в этом. Показывалось, что с этими людьми можно вести диалог. На одном языке. Они не вызовут отторжения, ни внешним видом, ни манерами. Разве что политическими взглядами, да и то не все. Да, карикатурность некоторых персонажей лёгкими штришками присутствовала, но не большими, чем "Волги", обгоняющие иномарки. Необходимые художественные приёмы, не более. (Комедии я, естественно, не рассматриваю).

И как вот после этого можно всерьёз относиться ко всяким петициям западных деятелей культуры, звёзд, режиссёров и музыкантов о нарушениях прав человека в России, о нарушениях свободы слова и обо всём остальном, если в их представлении Россия - она вот такая? Когда в современности снимаются такие фильмы? Во времена интернета, свободного доступа к историческим трудам, кинохронике любых лет, общения с очевидцами? Когда берется бредовая книжка с выдуманной авторской историей и преподносится как истина? О чём можно говорить с такими людьми? Их "вина", конечно, в определенных кавычках должна быть заключена. Когда на протяжении многих десятилетий взращивались поколения на такой пропаганде, сложно ожидать чего-то другого. Но, повторюсь, сейчас, когда каждому доступны такие пласты информации, о которых ещё лет 20 назад можно было только мечтать - инерционность мышления всё же оказывается сильнее. И жертвы пропаганды оказываются продолжателями этой пропаганды. Им, западным творцам, кажется, что они снимают другие фильмы про Россию, про СССР. Что они показывают русских/советских с другой стороны. Что это новый взгляд. Но достаточно спросить: "Вы хотели бы жить в той стране, что показана в ваших фильмах, среди тех людей, которые показаны в ваших фильмах?.." И сразу становится ясно, что со времен фильмов 60-х про Джеймса Бонда не изменилось НИ-ЧЕ-ГО. В понимании многих мы всё ещё экзотические и непонятные зверьки с водками и балалайками. Холодная война никуда не исчезла из умов талантливых режиссеров и писателей. И благодаря своему таланту они распространяют её на миллионы сомневающихся.

И что самое печальное - у них, похоже, получается...


@настроение: печальное

@темы: кино

00:31 

Жажда (2013)

Сильный фильм. В последнее время меня швыряет от российских блокбастеров к российскому же артхаусу, с сильно переменным успехом, а тут на полпути - вот такая жемчужина попалась.

Он, кстати, проиграл главный приз Кинотавра - Географу, который глобус того... и я даж не знаю, справедливо ли.


@темы: кино

23:35 

Икра престолов

Намедни попробовал тут приобщиться к прекрасному, а именно к сериалу "Game of Thrones".



В начале сразу смутил достаточно идиотский сеттинг. Ну да ладно, это фэнтези, что с него взять. Смутили идиотичные персонажи. Ну да ладно, должны же они как-то потом начать раскрываться. О да, они начали раскрываться, ещё как! Когда количество идиотских поворотов сюжета начало зашкаливать, я решил прекратить сие благое занятие, не дожидаясь окончания сезона.

В целом впечатление - "Богатые тоже плачут" в чистом виде. Я думал, там какие-то мудрые политические и военные игры суровых мужей севера, зима близко и всё такое. А там какие-то сонмы жён, дочерей, кумовьёв, детей, братьев-сестер, какие-то задушевные семейные разговоры с периодическим "перетрахиванием" (с) чисто для рейтинга, семейные ценности и "слеза невинного ребенка". Грозные королевские заседания по факту детской потасовки. Слёзы по невинно убиенным собачкам. Суровые пограничники с обязательным жирдяем и "мы такие же как он!". Смотреть на погони маленьких девочек за котами - нет уж, увольте. Да ещё смотреть на мужиков, сосущих члены друг друга - к такому меня жизнь не готовила. Толерантности во мне нет ни капли, к счастью.

Слышал, что там в каком-то из сезонов нашумела некая "красная свадьба" aka кровавая баня? Я уже серии с 3-й начал об этом думать. Причём собрать вообще всех воедино и... :)

Как насчёт сериала "Викинги"? Стоит начинать, или такая же чушь для домохозяек?

@темы: кино

WEB 5.015 beta

главная